Del Buen Gobierno al Buen Liderazgo
Nunca hubo tantas reglas para dirigir bien una organización, y se cumplen. Los grandes fracasos ocurrieron igual. Este informe explica por qué, con 79 fuentes.
Resumen ejecutivo
Las organizaciones tienen hoy más reglas de buen gobierno que nunca, y las cumplen. Aun así, los grandes fracasos ocurrieron con la estructura en regla, y la evidencia apunta al mismo sitio: la conducta de quien dirige. Ningún código se cumple solo.
En 2024, las cotizadas españolas siguieron de media el 88,2 % de las recomendaciones de su Código de Buen Gobierno. Es un logro de veinticinco años. Pero el mismo informe de la CNMV cuenta que más de la mitad de las explicaciones de lo que no se cumple son de trámite, y sólo un tercio de los consejos se evalúa con alguien de fuera.
Los propios estándares ya dicen que el gobierno depende de cómo se lidera. ISO 37000 pide al órgano de gobierno liderar la organización «de forma ética y eficaz», y el regulador británico hace al consejero delegado el primer responsable de dar ejemplo. Fuera de España, la distancia entre lo escrito y lo que pasa es mayor. Sólo el 15 % de las metas de los Objetivos de Desarrollo Sostenible va por buen camino. Y los casos que dieron forma a las leyes de hoy —Enron, Wells Fargo, Boeing— tenían consejo, comisiones, código y auditor. Las investigaciones oficiales no señalan un hueco en las reglas. Señalan la cultura y la conducta de quien dirigía.
Ahí está el eslabón que falta, y la investigación de 2026 confirma que no se arregla con la composición del consejo: no hay un modelo ideal que sirva en todas partes. El mánager explica al menos el 70 % de las diferencias de compromiso entre equipos, y en España sólo el 10 % de los empleados está comprometido. En el 99,8 % de las empresas, que son pymes, no hay consejo que valga: su buen gobierno es una persona.
La buena noticia es que esa conducta se entrena, si se practica y se espacia. La incómoda, que en la alta dirección lo aprendido llega al puesto unas cuatro veces menos. El informe completo desarrolla las dos, añade lo que dicen nuestros propios datos —incluida una afirmación que tuvimos que corregir— y termina con doce preguntas para tu próximo consejo o comité, cinco responsabilidades para supervisar el liderazgo y un cuadro de señales.
En una página
Ocho hallazgos
Las reglas ya existen, y se cumplen.
Desde 1989 el Buen Gobierno ha pasado de concepto del Banco Mundial a ley, código y directiva. En España, las cotizadas siguen de media el 88,2 % de las recomendaciones de su código.
Los propios estándares ya exigen liderazgo.
ISO 37000 pide al órgano de gobierno liderar la organización «de forma ética y eficaz», y el regulador británico hace al consejero delegado el primer responsable de dar ejemplo.
El mundo no llega a donde se propuso.
Sólo el 15 % de las metas de los Objetivos de Desarrollo Sostenible con datos va por buen camino. Otro 15 % ha retrocedido desde 2015.
Los grandes fracasos tenían la estructura en regla.
Enron, Wells Fargo o Boeing tenían consejo, comisiones, código y auditor. Las investigaciones oficiales señalan la cultura y la conducta de quien dirigía, y la investigación reciente confirma que la composición del consejo no basta.
El fraude más caro viene de arriba.
Cuando lo cometen propietarios o directivos, la pérdida mediana es de 500.000 dólares, más de ocho veces la de un empleado.
El eslabón es quien dirige.
El mánager explica al menos el 70 % de la varianza del compromiso entre equipos. En España sólo el 10 % de los empleados está comprometido.
La mayoría de las organizaciones no tiene consejo.
El 99,8 % de las empresas españolas son pymes, y más de la mitad no tiene asalariados. Su buen gobierno es la conducta de quien las dirige.
El buen liderazgo se entrena, con condiciones.
La formación en liderazgo se transfiere al puesto cuando se practica y se espacia. En la alta dirección, esa transferencia es unas cuatro veces más débil.
Lo de fuera no ocurre sin lo de dentro.
El informe completo
Qué vas a encontrar dentro
- 1
Un consejo ejemplar
El consejo que una revista eligió entre los cinco mejores de Estados Unidos, y lo que encontró el Senado un año después.
- 2
Treinta y cinco años de reglas
Del Banco Mundial en 1989 a ISO 37000 y los estándares europeos de 2026, con una cronología de dos carriles: las reglas y lo aprendido sobre quien dirige.
- 3
España cumple el código
Lo que mide el 88,2 % y lo que dice la letra pequeña del mismo informe de la CNMV.
- 4
El mundo, a medio camino
Los ODS, los ratings ESG que no coinciden entre sí y el silencio detrás de las reclamaciones de transparencia.
- 5
Con la estructura en regla
Seis casos, el gráfico del fraude según quién lo comete y la evidencia de 2026: no hay un consejo ideal que sirva en todas partes.
- 6
El eslabón: quien dirige
Lo que la investigación sabe de la conducta que convierte una norma en práctica, y por qué resultados y personas no son polos opuestos.
- 7
La deuda de liderazgo
Nueve decisiones razonables a corto plazo que una organización paga después, y por qué son asunto del consejo.
- 8
El código de la mayoría
Por qué en el 99,8 % de las empresas españolas el buen gobierno es una persona.
- 9
Lo que dicen nuestros datos
215 directivos medidos en cinco dimensiones: lo que se sostiene persona a persona, y lo que tuvimos que corregir.
- 10
¿Se puede entrenar?
Qué formación funciona según la mejor evidencia disponible, y el hallazgo más incómodo sobre la alta dirección.
- 11
De la norma a la conducta
La conducta que hace verdad cada exigencia, doce preguntas para la próxima reunión, cinco responsabilidades del consejo y un cuadro de señales.
- 12
Método y límites
De dónde sale cada afirmación, qué pesa cada fuente y diez afirmaciones que circulan y no usamos.
Unos 25 minutos de lectura en la web, con la versión en PDF para llevarla a la reunión.
Acceso gratuito
Recibe el informe completo en tu correo
Escribe tu correo y te enviamos al momento un enlace personal para leer el informe entero y descargarlo en PDF.
- Por qué por correo
- El enlace sólo llega a una bandeja real. Rechazamos las direcciones de correo temporal, así que usa la que lees cada día.
- Qué recibes
- Un correo de informes@avisos.inusual.com con el enlace. El informe queda abierto en ese navegador durante un año.
- Tus datos
- Tu correo es tuyo: no lo compartimos con nadie. Si no marcas la segunda casilla, sólo recibes el enlace. Si la marcas, también te escribimos sobre el informe, el próximo y los contenidos del Club INUSUAL, y puedes darte de baja en cualquier correo.
Para periodistas
Cómo citar este informe
INUSUAL (2026). Del Buen Gobierno al Buen Liderazgo. Informe INUSUAL, versión 2.0, 17 de septiembre de 2026. Barcelona: INUSUAL School, S.L.U. https://inusual.com/informes/del-buen-gobierno-al-buen-liderazgo
Fuente: INUSUAL, «Del Buen Gobierno al Buen Liderazgo» (2026).
Publicado bajo licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Puedes reproducir, traducir y adaptar el contenido, también con fines comerciales, siempre que cites a INUSUAL como fuente y enlaces a esta página. Las cifras de terceros pertenecen a sus autores: cítalas también a ellos. Para entrevistas, el informe completo o datos adicionales, escríbenos a equipo@inusual.com.
Fuentes
Las 79 referencias del informe
Cada dato se ha contrastado con su fuente primaria el 16 de septiembre de 2026. Donde sólo hubo fuente secundaria, lo decimos.
- Senado de EE. UU., Permanent Subcommittee on Investigations (2002). The Role of the Board of Directors in Enron's Collapse, S. Prt. 107-70. govinfo.gov
- Sonnenfeld, J. A. (2002). What makes great boards great. Harvard Business Review, septiembre. hbr.org
- Banco Mundial (1989). Sub-Saharan Africa: From Crisis to Sustainable Growth, p. 60. worldbank.org
- Banco Mundial (1992). Governance and Development; definición recogida en Governance: The World Bank's Experience (1994). worldbank.org
- Banco Mundial. Worldwide Governance Indicators, 1996-2024. worldbank.org
- PNUD (1997). Governance for sustainable human development. un.org
- Naciones Unidas (2015). Resolución A/RES/70/1, Objetivo 16. un.org
- Naciones Unidas (2026). The Sustainable Development Goals Report 2026. unstats.un.org
- Committee on the Financial Aspects of Corporate Governance (1992). Report (Informe Cadbury), §2.5. ecgi.global
- OCDE (2023). G20/OECD Principles of Corporate Governance; Recomendación OECD/LEGAL/0413. oecd.org
- Sarbanes-Oxley Act of 2002, Public Law 107-204. govinfo.gov
- Pacto Mundial de la ONU (2004). Who Cares Wins. worldbank.org
- Comisión Especial (1998). El gobierno de las sociedades cotizadas (Informe Olivencia). cnmv.es
- CNMV (2020). Código de buen gobierno de las sociedades cotizadas, revisión de junio de 2020; nota de prensa de 18/11/2025 sobre su reforma. cnmv.es
- CNMV (2025). Informe de gobierno corporativo de las entidades emisoras. Ejercicio 2024. cnmv.es
- CNMV (2026). Nota de prensa de 18/5/2026 sobre la presencia de mujeres en los consejos. cnmv.es
- Spencer Stuart (2025). Índice Spencer Stuart de Consejos de Administración España, 29.ª edición. spencerstuart.com
- Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno. BOE-A-2013-12887. boe.es
- Ley 31/2014, de 3 de diciembre, de mejora del gobierno corporativo. BOE-A-2014-12589. boe.es
- Ley 2/2023, de 20 de febrero, de protección de las personas que informen sobre infracciones. BOE-A-2023-4513. boe.es
- Ley Orgánica 2/2024, de 1 de agosto, de representación paritaria. BOE-A-2024-15936. boe.es
- Parlamento Europeo. Legislative Train: primer paquete Ómnibus de sostenibilidad, Directiva (UE) 2026/470. europarl.europa.eu
- Financial Reporting Council (2016). Corporate Culture and the Role of Boards. frc.org.uk
- Financial Reporting Council (2018 y 2024). UK Corporate Governance Code, principio B y provisión 2. frc.org.uk
- Salz, A. (2013). Salz Review: An Independent Review of Barclays' Business Practices. Consultado a través de extractos publicados en New Statesman (fuente secundaria).
- Wells Fargo Board of Directors (2017). Sales Practices Investigation Report; acuerdo con el Departamento de Justicia (2020). ucla.edu · justice.gov
- Federal Aviation Administration (2024). Section 103 Organization Designation Authorizations Expert Panel Review Report. faa.gov
- Committee on Transportation and Infrastructure, Cámara de Representantes de EE. UU. (2020). Informe final sobre el Boeing 737 MAX. house.gov
- National Audit Office (2018). Investigation into the government's handling of the collapse of Carillion; House of Commons, informe HC 769 (2018), consultado en fuentes secundarias. nao.org.uk
- ACFE (2024). Occupational Fraud 2024: A Report to the Nations. acfe.com
- ACFE (2026). Occupational Fraud 2026: A Report to the Nations, nota de prensa. acfe.com
- COSO (2010). Fraudulent Financial Reporting 1998-2007. olemiss.edu
- Berg, F., Kölbel, J. F. y Rigobon, R. (2022). Aggregate confusion: The divergence of ESG ratings. Review of Finance, 26(6), 1315-1344. oup.com
- MIT Sloan Sustainability Initiative. Aggregate Confusion Project. mit.edu
- Comisión Europea. Green claims, estudio de 2020. europa.eu
- Meyer, J. W. y Rowan, B. (1977). Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony. American Journal of Sociology, 83(2), 340-363. doi.org/10.1086/226550
- Bromley, P. y Powell, W. W. (2012). From smoke and mirrors to walking the talk. Academy of Management Annals, 6(1), 483-530. doi.org/10.5465/19416520.2012.684462
- Edelman (2026). 2026 Edelman Trust Barometer, nota de prensa oficial. prnewswire.com
- Transparency International (2026). Corruption Perceptions Index 2025: España. transparency.org
- Comisión Europea (2026). Informe sobre el Estado de Derecho 2026. Capítulo sobre la situación en España (Eurobarómetro Especial 573). europa.eu
- Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (2026). Memoria de 2025, nota de 9/7/2026. consejodetransparencia.es
- Gallup (2026). State of the Global Workplace: 2026 Report. gallup.com
- Gallup (2026). Datos por país: España; nota de prensa de 8/4/2026 sobre Europa. gallup.com
- Beck, R. y Harter, J. (2015). Managers account for 70% of variance in employee engagement. Gallup Business Journal; Clifton, J. y Harter, J. (2019). It's the Manager. Gallup Press. gallup.com
- Bertrand, M. y Schoar, A. (2003). Managing with style. Quarterly Journal of Economics, 118(4), 1169-1208. doi.org/10.1162/003355303322552775
- Treviño, L. K., Hartman, L. P. y Brown, M. (2000). Moral person and moral manager. California Management Review, 42(4), 128-142. doi.org/10.2307/41166057
- Brown, M. E., Treviño, L. K. y Harrison, D. A. (2005). Ethical leadership: A social learning perspective. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 97(2), 117-134. doi.org/10.1016/j.obhdp.2005.03.002
- Ng, T. W. H. y Feldman, D. C. (2015). Ethical leadership: Meta-analytic evidence. Journal of Applied Psychology, 100(3), 948-965. doi.org/10.1037/a0038246
- Edmondson, A. (1999). Psychological safety and learning behavior in work teams. Administrative Science Quarterly, 44(2), 350-383. doi.org/10.2307/2666999
- Frazier, M. L. et al. (2017). Psychological safety: A meta-analytic review and extension. Personnel Psychology, 70(1), 113-165. doi.org/10.1111/peps.12183
- Ministerio de Industria y Turismo (2026). Cifras PYME, datos de julio de 2026. ipyme.org
- Instituto de la Empresa Familiar, KPMG y SAP (2025). Relevancia y supervivencia de la empresa familiar. La empresa familiar en España 2025. adefam.com
- Instituto de Consejeros-Administradores. Principios de buen gobierno corporativo para empresas no cotizadas. iconsejeros.com
- Lacerenza, C. N., Reyes, D. L., Marlow, S. L., Joseph, D. L. y Salas, E. (2017). Leadership training design, delivery, and implementation: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 102(12), 1686-1718. doi.org/10.1037/apl0000241
- Beer, M., Finnström, M. y Schrader, D. (2016). Why leadership training fails. Harvard Business Review, 94(10), 50-57. hbr.org
- Adecco Group Institute (2026). XV Informe Adecco sobre Absentismo, elaborado a partir de datos del INE. adeccoinstitute.es
- Parlamento Europeo (2021). Wirecard: lessons learned, nota informativa. europarl.europa.eu
- Ray, J. J. III (2022). Declaración ante el Tribunal de Quiebras de Delaware, asunto 22-11068, recogida por CNBC (fuente secundaria).
- Audiencia Nacional (2020). Sentencia del caso Pescanova, recogida por El Español (fuente secundaria).
- Departamento de Justicia de EE. UU. (2017). Volkswagen AG agrees to plead guilty and pay $4.3 billion. justice.gov
- Inner Development Goals. About y Guide. innerdevelopmentgoals.org
- Greenleaf, R. K. (1970). The Servant as Leader. Greenleaf Center for Servant Leadership. greenleaf.org
- Hoch, J. E., Bommer, W. H., Dulebohn, J. H. y Wu, D. (2018). Do ethical, authentic, and servant leadership explain variance above and beyond transformational leadership? Journal of Management, 44(2), 501-529. doi.org/10.1177/0149206316665461
- ISO (2021; confirmada tras revisión en 2026). ISO 37000:2021 Governance of organizations — Guidance, principio 6.7, «Leadership». iso.org
- Financial Reporting Council (2024; actualizada el 3/6/2026). Corporate Governance Code Guidance. frc.org.uk
- Comisión Europea (3/7/2026). Commission adopts revised sustainability reporting standards. europa.eu
- Farrell, M., Willis, C. H., Siangchokyoo, N., Klinger, R. L., Kreugel, J., Usta, H., Tian, T. R., Thaviphoke, Y. y Wilson, S. (2026). Board attributes, firm performance, and the moderating role of national culture: A meta-analysis. Corporate Governance: An International Review, 34(2), 310-337. doi.org/10.1111/corg.70002
- Heemskerk, K. (2019). Promising avenue or dead end street? A meta analytic review of the Forbes and Milliken model of board behaviour. Corporate Governance: The International Journal of Business in Society, 19(3), 471-489. doi.org/10.1108/CG-01-2018-0017
- Cikaliuk, M., Eraković, L., Jackson, B., Noonan, C. y Watson, S. (2020). Corporate Governance and Leadership: The Board as the Nexus of Leadership-in-Governance. Cambridge University Press. cambridge.org
- Deloitte y Society for Corporate Governance (2023). Board Practices Quarterly: Board oversight of talent, 129 compañías cotizadas. deloitte.com
- Deloitte y Society for Corporate Governance (2024). Board Practices Quarterly: Board oversight of culture, 77 compañías cotizadas. deloitte.com
- Decuypere, A. y Schaufeli, W. (2021). Exploring the leadership–engagement nexus: A moderated meta-analysis and review of explaining mechanisms. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(16), 8592. doi.org/10.3390/ijerph18168592
- Ceri-Booms, M., Curşeu, P. L. y Oerlemans, L. A. G. (2017). Task and person-focused leadership behaviors and team performance: A meta-analysis. Human Resource Management Review, 27(1), 178-192. doi.org/10.1016/j.hrmr.2016.09.010
- Leblanc, P.-M., Harvey, J.-F. y Rousseau, V. (2024). A meta-analysis of team reflexivity: Antecedents, outcomes, and boundary conditions. Human Resource Management Review, 34(4), 101042. doi.org/10.1016/j.hrmr.2024.101042
- Hamzah, H. A., Marcinko, A. J., Stephens, B. y Weick, M. (2025; en línea 2024). Making soft skills «stick»: A systematic scoping review and integrated training transfer framework grounded in behavioural science. European Journal of Work and Organizational Psychology, 34(2), 237-250. doi.org/10.1080/1359432X.2024.2376909
- DDI (2025). Global Leadership Forecast 2025, nota de prensa. ddi.com
- PwC (2025). 28th Annual Global CEO Survey, nota de prensa. pwc.com
- World Economic Forum (2025). The Future of Jobs Report 2025. weforum.org
- INUSUAL (2026). Radiografía del Buen Liderazgo 2026. 215 respuestas completas, septiembre de 2025 – septiembre de 2026; análisis persona a persona del 17/9/2026. inusual.com